Приветствую Вас Гость | RSS

Астролябия

Главная » 2013 » Июнь » 20 » Неисправный «Кеплер» может искать экзопланеты новым способом
12:54
Неисправный «Кеплер» может искать экзопланеты новым способом
Перед нынешними «очами» телескопа космического базирования «Кеплер» всё трясется: два из четырёх двигателей-маховиков (не путаем с гироскопами!) у него не работают, а удержать стабильное положение можно только с тремя. И всё же «тремор» — это ещё не приговор. Кит Хорн (Keith Horne) из Университета Сент-Эндрюс (Великобритания) полагает, что телескоп можно использовать для выявления микролинзирования — принципиально иного способа поиска экзопланет, который «Кеплер» до сих пор не практиковал.
Схема микролинзирования
Схема микролинзирования (масштаб не соблюдён, чтобы можно было увидеть экзопланеты). Хорошо видно, что чем дальше планета от линзирующей звезды, тем больше её собственный линзирующий эффект и заметность для астрономов. (Иллюстрация Dan Maoz, WISE, NASA / Kepler Mission / Dana Berry.)

Когда две звезды выстраиваются вдоль одной линии, совпадающей с направлением взгляда наблюдателя, гравитация того светила, что находится ближе, слегка усиливает свет дальней звезды. А если у близкой есть планеты, то такое микролинзирование только усилится. «Сигналы от планет в этом случае будут довольно значительными, иногда даже двукратно увеличивая яркость звезды. То есть зарегистрировать подобное явление относительно просто», — поясняет Кит Хорн.

Есть, конечно, и ограничения: прохождение планеты по диску её звезды «Кеплер» мог наблюдать чаще, чем выстраивание пары звёзд вдоль одной линии. Поэтому транзитным методом он открывал едва ли не тысячу кандидатов в экзопланеты за год, а теперь в лучшем случае можно надеяться на несколько дюжин.

Второй сложный момент: транзитным методом легче искались планеты, находящиеся ближе к своей звезде. Микролинзирование, напротив, тем эффективнее, чем дальше планеты расположены от промежуточной звезды, ибо так легче отделить их гравитационное влияние от тяготения родительского светила. Следовательно, вероятность обнаружения таких кандидатов в экзопланеты, которые могут иметь на своей поверхности жидкую воду, в несколько раз меньше, чем при регистрации транзитов. С другой стороны, теперь можно лучше понять, с какой частотой планеты в иных системах находятся на орбитах, удалённых от своих звёзд. То есть наука лучше разберётся с устройством планетарных систем.

Само собой, микролинзирование доступно и обычным телескопам. Но «Кеплер» далеко от Земли, а потому видит такие случаи микролинзирования, которые в принципе недоступны земному наблюдателю, да и атмосфера на его поиски не влияет.

Впрочем, другие астрономы, включая Джеффри Марси (Geoffrey Marcy) из Калифорнийского университета в Беркли (США), не столь оптимистичны. «Кеплер», поясняют они, проектировался не для микролинзирования, оттого с точки зрения соотношения затрат и результативности, наверное, лучше запустить в космос специальный аппарат, работающий по этому принципу.

Если раньше легче всего открывались планеты, удалённые от своих звёзд вдесятеро ближе, чем Меркурий от Солнца, вроде Kepler-10b, то при использовании микролинзирования телескоп может впасть в противоположную крайность. Однако, парирует г-н Хорн, эти самые специализированные аппараты ещё только предстоит создать и запустить, а «Кеплер» не требует дополнительных ассигнований.

Подготовлено по материалам NewScientist.


Категория: Далёкие рубежи | Просмотров: 502 | Добавил: astrolabia | Теги: микролинзирование, Кеплер | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Звёздная карта
Вход на сайт
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0